Cipotes   Chat   Foros   Noticias   Enlaces   Comunidad

Sponsors


Social Networks




« 1 (2)


Re: El Comunismo DESTRUYE a los pa
Aprendiz
Registrado:
21/3/2007 17:21
Desde: VANCOUVER,CANADA
Mensajes: 33
Nivel : 4
HP : 0 / 87
MP : 11 / 2585
EXP : 50
hola:
bueno en cuanto a este tema que pueso el sr. escritor10 no estoy totalmente de acuerdo que el comunismo destruya presisamente un pais. es verdad el toco alguno puntos que podria ser. pero hay que ver la otra cara de la moneda tambien.

bueno esta es solo mi opinion. y respeto totalmente las de los demas tambien.

saludos

Enviado el: 23/4/2007 19:11
_________________
DELFINA.!!
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: El Comunismo DESTRUYE a los pa
Simpatizante
Registrado:
23/4/2006 23:27
Mensajes: 65
Nivel : 6
HP : 0 / 148
MP : 21 / 4795
EXP : 95
Chávez: Irreflexivo y pendenciero

Juan Héctor Vidal
Columnista de LA PRENSA GRÁFICA
opinion@laprensa.com.sv
Fecha de actualización: 5/14/2007

A este personaje nos hemos referido con frecuencia en este mismo espacio. Francamente, él siempre es noticia, al punto que recientemente una conocida revista estadounidense lo incluyó entre las cien personas más influyentes del mundo.

Su notoriedad ha aumentado últimamente con la decisión —basada en una ley aprobada por un Congreso sumiso que le otorgó poderes omnímodos— de nacionalizar las explotaciones petrolíferas de la faja del Orinoco, su amenaza de nacionalizar los bancos privados y la mayor empresa siderúrgica del país y su papel en la creación del Banco del Sur. Esto último, como producto del odio que le tiene ya no solo al huésped de la Casa Blanca, sino también a los organismos financieros internacionales radicados en Washington.

Las expectativas que crean sus arrebatos contra quienes no comparten su retórica mesiánica se acrecientan, conforme se acerca la fecha fatal que ha fijado para el cierre, contra viento y marea, de Radio Caracas Televisión (RCTV), imputándole el delito de haber apoyado el golpe de abril de 2002; pero eludiendo, por supuesto, toda autoría en el intento de derrocar a Carlos Andrés Pérez diez años antes. Obviamente, el dictador venezolano no se anda por las ramas, pero tampoco tiene ningún reparo para actuar con una doble moral.

Solo meses atrás había creado la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), para —según él— dar al traste con el proyecto de los Estados Unidos de constituir el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). En dicha aventura tiene como socios a países gobernados por personajes calcados a su imagen y semejanza —Morales y Ortega— y a Castro, que ha sido su mentor. Atrás han quedado las ofensivas expresiones contra el presidente Bush y su secretaria de Estado, el ex mandatario mexicano Vicente Fox y el primer ministro británico, Tony Blair, entre otros.

Lo último y en consonancia con el proyecto de crear el Banco del Sur, el comandante anunció la semana antepasada su intención de retirar a Venezuela del Banco Mundial y del FMI, por considerarlos “mecanismos del imperialismo”. Casi en paralelo anunció la reducción de la jornada laboral y el aumento sensible de los salarios, sin duda para ganarse la simpatía de los más pobres. Esto último, irremediablemente se agregará a los elementos que están provocando la inflación más alta de América Latina, un desempleo creciente y la depreciación acelerada de la moneda nacional.

Así, Chávez ha dado muestras inequívocas de que es un pendenciero irreflexivo de primera marca, con actitudes que son calificadas por algunos como torpes y viscerales.

Crear una institución que compita con el Banco Mundial, independientemente de los señalamientos de que ha sido objeto su actual presidente por acciones que lindan con la corrupción, es una ridiculez. Igualmente constituye un despropósito arremeter contra la inversión extranjera que explota la industria petrolera y simultáneamente poner los recursos de PDVSA al servicio de una causa que equivocadamente enmarca dentro de una pretendida solidaridad internacional.

Al respecto se pueden señalar dos problemas. Primero, Venezuela no puede prescindir de la alta tecnología que supone mantener una operación eficaz del sector y, segundo, constituye una irresponsabilidad grotesca regalar dinero que no le pertenece, ignorando los niveles de pobreza creciente que se extienden a lo largo y ancho de su país, a pesar de los cuantiosos recursos que le provee el oro negro.

En palabras del sociólogo venezolano nacido en Cuba Armando Durán, don Hugo es una combinación de vanidad y banalidad, anacronismo y ambición. Todo esto refleja la idiotez latinoamericana de que han hablado en dos libros Álvaro Vargas Llosa, Apuleyo Mendoza y Carlos Montaner.

******

Enviado el: 14/5/2007 20:20
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Reprochan injerencia de Chávez
Simpatizante
Registrado:
23/4/2006 23:27
Mensajes: 65
Nivel : 6
HP : 0 / 148
MP : 21 / 4795
EXP : 95
Reprochan la injerencia de Chávez en país

Un considerable número de salvadoreños no está de acuerdo con la influencia en El Salvador del gobierno de Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, revela la última encuesta de Jabes Market Research para Diario El Mundo.

De acuerdo con el sondeo, realizado a mil 200 ciudadanos del 27 al 29 de mayo, el 44.1% de los participantes recomienda al gobierno venezolano “no meterse en la política” salvadoreña.

No obstante, un 30.6% de opiniones son positivas. Así, un 12% considera “aceptable” la injerencia de Venezuela en el país; 9.2% representa una ayuda social al país; otro 3.5% cree que “ayudaría con la gasolina”; y un 5.7% considera, a secas, que la injerencia “es positiva”.

Un tercio de los consultados considera que Venezuela financia al FMLN (33.6%), mientras que apenas un 21.7% cree que no hay flujo de fondos entre el gobierno de Chávez y el partido de izquierda.

Alcaldes del FMLN han formado una sociedad para traer gasolina producida por PDVSA, la estatal petrolera venezolana, siguiendo el esquema de ediles sandinistas nicaragüenses.

No obstante, todavía no han revelado dónde estarán los tanques de almacenamiento.

Extraoficialmente, se ha dicho que estarán en Acajutla, Sonsonate.

Aliados

Un abrumador 59.2% considera que si se trata de elegir, El Salvador debe mantener a Estados Unidos como su aliado, y no Venezuela.

Un 14.5% apoya que el país debe acercarse al gobierno de Hugo Chávez.

Durante el debate sobre la clausura de la concesión de operación de Radio Caracas Televisión (RCTV), el FMLN ha sido el único partido en El Salvador que ha respaldado tal medida, al igual que lo han hecho los sandinistas en Nicaragua y los gobiernos de Bolivia y Ecuador.

Enviado el: 6/6/2007 3:36
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Reprochan injerencia de Chávez
Simpatizante
Registrado:
23/4/2006 23:27
Mensajes: 65
Nivel : 6
HP : 0 / 148
MP : 21 / 4795
EXP : 95
Francisco Bustelo, profesor emérito de Historia Económica, se plantea qué debe ser y hacer el buen izquierdista ante la evidencia histórica del fracaso del comunismo y la rendición política del socialismo ante el capitalismo.

Según Bustelo centenares de millones de personas creyeron en el comunismo, pero "su esfuerzo y, muchas veces, su generosidad y sacrificio de poco sirvieron", ya que con el tiempo se comprobó que "el modelo sólo engendraba dictadura en el plano político e ineficacia en el económico". Cree Bustelo que la socialdemocracia funcionó mejor: "Gracias a la eficacia de la economía de mercado y a unas políticas sociales de apoyo a los de abajo, hubo un incremento notable del bienestar general."

Seguramente en los regímenes comunistas sólo una minoría dominante cree en el sistema y se lo impone a la fuerza a los demás, quienes quizás saben perfectamente que aquello no funciona en absoluto y tratan de escapar o trampean en los mercados ilegales. La generosidad del comunista es pura fachada, una completa falacia que, en realidad, consiste en ser muy desprendido con el dinero de los demás: sacrificios sí, pero para otros. Y creer en ideas sociales equivocadas y promoverlas sólo puede tener resultados nocivos, así que el compromiso vital no es tan bonito como parece.

Las políticas sociales se publicitan como generadoras de bienestar porque no pueden presentarse como lo que realmente son: redistribuciones ilegítimas de riqueza que en realidad apenas ayudan a los pobres pero sirven para captar votos y mantener burocracias parasitarias; el avance social se produce a pesar de las políticas sociales, y no gracias a ellas.

Bustelo muestra que se puede ser profesor de historia económica e ignorar lo fundamental de la ciencia económica. "La dificultad estriba en que la añeja receta de socializar los medios de producción, que constituía la pieza maestra de toda política de izquierdas, resultó inservible. A decir verdad, no hay una explicación cumplida de por qué esa fórmula, en lugar de curarlos, agrava los males de la sociedad. La afirmación de un preclaro profesor escocés de hace más de doscientos años de que no es la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero lo que nos procura nuestra cena, sino el cuidado que ponen ellos en su propio beneficio, no ha sido desmentida.

¿Pero por qué la humanidad sólo ha de funcionar si se basa en el egoísmo?" Sí que existe una explicación correcta de la imposibilidad del comunismo, ofrecida por Mises y Hayek muchos decenios antes de la caída del telón de acero, que ellos mismos habían predicho. Los seres humanos tienen capacidades cognitivas limitadas, y es imposible para un planificador central obtener, procesar y difundir toda la información (dispersa, tácita y no articulada) sobre las capacidades y preferencias de los individuos necesaria para dirigir la economía de una sociedad; sin propiedad privada no hay precios de intercambio ni pruebas de beneficios y pérdidas y el cálculo económico es imposible. La sociedad es un orden complejo espontáneo y emergente que no puede ser diseñado ni impuesto.

Muchos socialistas desconocen esta explicación o prefieren ignorarla porque destroza todos sus ingenuos sueños. Por eso sólo suelen mencionar el problema de los incentivos (que existe pero no es el esencial): no es que la gente no pueda vivir en el comunismo, sino que en general no quiere, va a lo suyo, es egoísta y normalmente sólo sirve a otros a cambio de algo. El ser humano es generoso pero de forma limitada porque es imposible ser completamente altruista: es una estrategia de supervivencia evolutivamente inestable y no exitosa.

Enviado el: 30/6/2007 22:19
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Elmo
Re: Reprochan injerencia de Chávez
Elmo
El experimento social que ahora tiene lugar en Venezuela constituye un retroceso histórico. Todos los planteamientos del llamado socialismo del Siglo XXI se encuentran prefigurados, de manera mucho más elaborada y seria, en los escritos de los socialistas utópicos del Siglo XIX.

Mientras en China y la India centenares de millones de personas abrazan la economía capitalista y generan riqueza y prosperidad a velocidades gigantescas, el presidente venezolano --cuya ignorancia es sólo superada por su temeridad-- aún cree que China es socialista.

Las familias chinas e hindúes compiten con ferocidad para educar a sus hijos y enviarles a las grandes universidades de Estados Unidos, para que luego vuelvan a su país y desarrollen centros académicos tan excelentes o aún mejores, pero en la Venezuela revolucionaria el gobierno decreta el retorno a las comunas y sueña con empresas que progresarán sin ganancias.

Semejante primitivismo pone de manifiesto la pobreza mental de quien tiene en sus manos el destino de la actual Venezuela. Detrás del presunto compromiso hacia los pobres y desvalidos del país, el régimen revolucionario esconde un profundo desprecio hacia las capacidades del pueblo para superarse y dejar atrás la patética situación en que la mayoría sobrevive.

Enviado el: 24/9/2007 3:32
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


gira56@yahoo.com
Re: Reprochan injerencia de Chávez
gira56@yahoo.com
NO HACE FALTA COMUNISMO PARA DESTRUIR,SI NO MIREN A EL SALVADOR LOS ARENEROS LACAYOS DE LOS GRINGOS LO HAN DESTRUIDO

Enviado el: 26/9/2007 3:19
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Skotie
Re: Reprochan injerencia de Chávez
Skotie
Realmente, ARENA a Reconstruido lo que los frentudos cumunistas destruyeron durante los años de la locura.

Enviado el: 26/9/2007 13:24
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


ARENAZIS
Re: Reprochan injerencia de Chávez
ARENAZIS
UTA EN QUE PAIS VIVIS MAJE?? SOS MARCIANO O QUE!

POR SI NO SABES (HAY MUCHA GENTE IGNORANTE) ARENA PUSO EL DOLAR EN EL PAIS Y SOLO BENEFICIA A LOS RICOS,SI VIVIS AFUERA ANDATE A DAR UNA VUELTA A VER QUE PENSAS DE LA VIDA QUE LLEVAN LOS SALVADORENOS... Y SI PARA VOS ARENA A "RECONSTRUIDO" JEJEJJEJE QUIZAS SOS RICO ARENERO VERDAD...POR QUE DE LO CONTRARIO SOS UN IMBECIL QUE LO COMPRARON CON UNA CAMISETA...JEJJEJEJ SI TAN IEN ESTUVIERA EL PAIS NO SALIERAN MILES DE MILES MENSUALMENTE PARA EL NORTE,PENSA ANTES DE ESCRIBIR ESTUPIDECES YA QUE EL QUE TIENE MTROS DE FRENTUDO SOS VOS.

JEJEJJEJ QUE SE CUENTE UN MEJOR CHISTE!...ARENA RECONSTRUYENDO JEJJEJE PERO SUS MANSIONES Y SUS CUENTAS EN LOS BANCOS DE SUIZA COMO LO HIZO CARLOSP PERLA,MATHIES HILL,FLORES ETC ETC

LEE, INVESTIGA, NO SEAS ANALFABESTIA

Enviado el: 26/9/2007 16:25
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


santa75_mn@yahoo.c
Re: Reprochan injerencia de Chávez
santa75_mn@yahoo.c
un guanaco que defiende alos ricos sucios corruptos no se merece llamar salvadoreno,los ARENEROS han llevado a la miseria y a la pobreza a nuestro bello pais, jamas ha habido comunismo dentro de el y el pais es un desastre,lean los periodicos y veran y si lo viistan pue mas aun y veran que aunque uno lo ama ve la gran miseria y pobreza a la que la tiene sometida los ricos de el pais.

pobrecitos los que no piensan con la cabeza y que tienen cabeza de camaron como uno que escriboio qe Arena construye Dios mio! si esos entre mas le sacan al pueblo mejor para ellos, yo fui en el 2005 y me quede sorprendida de ver que la vida es mas cara alla que aca, el minimo es de 5 o 6 dolares diarios, a eso le llamam democracia o progreso? o reconstruccion? de nada sirve que hagan una calle si la mayoria se muere de hambre, y el que lo piensa asi es por que si es un frentudo con ganas.

Enviado el: 26/9/2007 16:40
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Pedro
Re: Reprochan injerencia de Chávez
Pedro
Y seguira la "miseria y pobreza" por mas generaciones si los padres les inculcan a los hijos que la riqueza es la causa de todos los males, que el dinero no es importante, que los ricos son diabolicos.....Esas ideas moldean el inconsciente y estos jovenes no desearan ponerse como meta ser "ricos sucios corruptos". Dificimente se podra romper las cadenas de la pobreza con esa mentalidad de promover el odio de clases.

Enviado el: 27/9/2007 5:53
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a




Responder Enviar mensaje nuevo



Envíe su respuesta
Perfil*
Nombre   Contraseña    
Mensaje:*


Puede ver mensajes.
Puede enviar mensajes.
Puede responder mensajes.
No puede editar mensajes.
No puede eliminar mensajes.
No puede crear encuestas.
Puede votar.
No puede adjuntar archivos.
Puede hacer un envío sin aprobación.

[Búsqueda Avanzada]


Search


Mis Amigos

Login
Nombre:

Contraseña:

Recordar



¿Recuperar la contraseña?

Regístrese

Menú

Google



  Inicio  |  Noticias  |  Foros  |  Descargas  |  Enlaces�  |  Faq 

.